您的当前位置:首页> 论坛>热专栏>正文

【电学理论的本质问题】

2019-02-22 11:43:42

来源: 新华网

0评论

分享:

已知的电能有两种,一是自然环境中的“静电”,二是人类生产使用的“交直流电”,它们属于两种不同的物质结构,注意观察就能发现许多明显的差别,以及相关的条件限制,令人质疑的问题是,世界公认的电学理论,采用电荷、电子、电场的万能理由,一概而论“静电和交直流电”的物质关系,造成了许多低级错误的矛盾。

电荷、电子、电场的名词概念,是由几百年前的科学家们假设推理的微观事物,而且都是一些类似“盲人摸象”的解释方法、计算公式,至今也没有坚定可靠的真凭实据,照本宣科的解释理由,类似心诚则灵的占卜算卦,甚至还会嘲笑别人不懂专业理论知识,盲目地信奉这些所谓的理论依据,将会丧失“求真务实”的思想品质。

在摩擦起电的实验过程中,实验者都是故意保持两件实验物品之间的一段距离,演示所谓的“同性电荷相斥、异性电荷相吸”,而不是把两件实验物品接触在一起,观察实验这些静电的直接作用力,它是故意掩盖了“异性电荷相吸”的放电问题,光天化日之下,这种“弄虚作假”的实验方法,仍然属于学生们的物理知识必修课。

世界公认的电学理论,刻意拼凑摩擦起电的实验结果,类似掩耳盗铃的低级错误,电荷、电子、电场的解释理由不攻自破,其中没有任何挽救的余地,也会导致相关的理论体系彻底崩溃,学习掌握了这些所谓的电学理论知识,有百害而无一利,目前健在的任何人,谁也没有资格为其承担一丝一毫的责任和义务,识时务者为俊杰。

学习应用电压、电流、电功率的实践经验,没有“盲人摸象”的任何机会,而且是要“仔细观察”各种有效的宏观现象,即便是利用当代先进的仪器设备,也无法检验电荷、电子、电场的个体行为,因此也无需考虑几百年前的电学理论创始人,又是怎样检验证明了它们的因果关系?不难想象其中的道理,实话实说“导电与绝缘”的材料差别,以及电能做功的有效反应,要比胡思乱想这些“看不见摸不着”的微观事物更可靠,参考借鉴其他学科的相关理论依据,也能观察对比谁是谁非的解释理由,是否存在某些只知其一、不顾其二的物质矛盾。

人与人的智商和体魄,不会形成天壤之别,假装看到了别人看不见的电荷、电子、电场,不过是自欺欺人而已。

触摸静电实验装置的有效电量,是从实验者的手臂传到了发梢,能够导电的“大脑”没有受到“静电”的任何影响,干燥绝缘的“头发”却能贯通“静电”的能量做功,这些看似简单的表面现象,涉及到了人体细胞与电能的个体反应,而在各种“触电伤亡”的事故中,却不会产生“竖立头发”的有效电荷量,但是,利用一把塑料制品的“梳子”梳理几下干燥绝缘的头发,其中的某些长发也能独立的漂浮起来,世界公认的电学理论,根本就无法解释这些静电能量的传导效率。

【责编:执瑞】

评论

0评论
  • 用户名

全部评论(0)

    该文章暂时没有被评论过哦!